중앙대학교 대학원신문
인터뷰, 임근준
최종편집 : 2020.5.5 화 23:34
오피니언
131호 [他大之石] 시험기간, 책들의 농땡이
대학원신문  |  grad@cauon.net
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
[131호]
승인 2006.02.25  20:01:39
트위터 페이스북 미투데이 요즘 네이버 구글 msn
131호 [他大之石] 시험기간, 책들의 농땡이
2003-03-09 00:56 | VIEW : 6
 
131호 [他大之石] 시험기간, 책들의 농땡이

합리성을 바탕으로 하는 ‘행정’이라는 것이 어떤 면에서 도저히 납득할 수 없는 경우가 있다. 본교의 입장에서 보자면, 시험기간 중 도서관에서 책을 대출할 수 없는 것이 그 중 하나일 것이다. 대학원생의 경우, 1인 5책으로 한달 가량의 기간동안 책을 대출할 수 있는데 시험 기간동안은 그것이 불가능한 것이다.

  대출 금지의 이유는 대략 시험기간 동안 벼락치기용으로 책을 빌려가는 것을 막는다는 것이나, 현재 대출 업무의 대다수를 차지하고 있는 근로학생이 시험을 준비해야 하는 것 등 크게 두 가지로 살펴볼 수 있다. 하지만 앞의 이유는 아무리 긍정적으로 생각하려해도 전혀 납득이 가지 않는다. 본교에서 발생하는 도서 훼손의 대상은 주로 학부 과정, 특히 교양 과목 중 많은 암기가 필요한 과목의 시험을 준비하는데 필요한 책들로 볼 수 있다. 무엇보다 시험 기간동안 책을 빌려가도록 하면, 최소한 그 이유에 의한 책 훼손을 막을 수 있으리라는 것은 누구나 쉽게 짐작할 수 있기 때문이다.

  결국, 뒤에 이유가 가장 큰 원인이라고 생각할 수 있다. 하지만 시험기간이라고 단행본 열람실을 아주 폐쇄하는 것이 아니라면 책 정리가 여전히 필요할 텐데, 시험기간동안 대학원생 책 대출을 허용한다고 얼마나 업무가 늘어나겠는가. 한양대와 경희대 경우 대학원생들은 시험기간과 상관없이 평소 이용한 데로 책을 대출할 수 있다. 이 학교들이 도서관 정규 직원수가 본교보다 많다는 것은 사실이지만 시험기간 중에 ‘도서 대출업무’가 그 정규직원 수의 차이 때문에 지장을 받는다는 것은 납득하기 힘들다. 그 이유가 타당하려면 시험기간이 아닌 경우에도 정상적인 대출업무가 불가능해야 할 것이다. 결국 앞의 이유가 억지적 발상의 결과라고 한다면, 뒤의 이유는 편의적 발상의 결과라고 할 수 있다.

  도서관 업무는 학생들과 밀접한 행정업무라는 측면에서 좀 더 세심한 배려가 필요하다. 더구나, 이유가 타당하지 않은 행정의 경우 빠른 시정이 신뢰받는 행정의 초석이 된다. 시험기간 대출이 된다고 그 기간동안 얼마나 공부하겠냐고 한다면, 아이가 갑자기 말을 듣지 않는다고 애를 내다 버릴텐가.

김상철 편집위원
< 저작권자 © 대학원신문 무단전재 및 재배포금지 >
대학원신문의 다른기사 보기  
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 미투데이 요즘 네이버 구글 msn 뒤로가기 위로가기
이 기사에 대한 댓글 이야기 (0)
자동등록방지용 코드를 입력하세요!   
확인
- 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
- 욕설등 인신공격성 글은 삭제 합니다. [운영원칙]
이 기사에 대한 댓글 이야기 (0)
신문사소개기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침이메일무단수집거부
우)06974 서울특별시 동작구 흑석로 84 중앙대학교 302관(대학원) 201호 대학원신문사  |  대표전화 : 02-881-7370   |  팩스 : 02-817-9347
인터넷총괄책임 : 편집장 | 게시판총괄책임 : 편집장 | 청소년보호책임자 : 편집장
Copyright 2011 대학원신문. All rights reserved. mail to webmaster@cauon.net