중앙대학교 대학원신문
인터뷰, 임근준
최종편집 : 2020.5.5 화 23:34
오피니언
139호 [他大之石] 연구회와 학생회의 해피엔드
대학원신문  |  grad@cauon.net
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
[139호]
승인 2006.02.25  19:56:48
트위터 페이스북 미투데이 요즘 네이버 구글 msn
139호 [他大之石] 연구회와 학생회의 해피엔드
2003-03-09 01:11 | VIEW : 5
 
139호 [他大之石] 연구회와 학생회의 해피엔드

한동안 일반대학원의 자치공간을 들썩이게 했던 공간문제가 조용하다. 전체학생대표자회의를 통해 ‘공개적인 토의’를 약속했으나 그 역시 잠잠하다. 그 조용함은 무엇보다 석연치 않은 부분이 있어 ‘뒤 안 닦고 나온 것처럼’ 개운치 않다는 것이 솔직한 기분일 것이다. 애당초 공간문제가 단순히 공간의 배분을 어떻게 할 것인가의 문제가 아니라 이질적인(?) 자치기구간의 발전적인 관계 정립의 문제로서 기대했던 것에 비추어 볼 때 더욱 그렇다.

본교가 다른 학교에 비교해본다면, 자치기구의 역동성이나 역사성에 비추어 가장 왕성한 문제의식과 활동을 했다는 평가에 이의를 제기할 수 없을 것이다. 하지만, 지금이야 말로 다른 학교의 사정에 귀를 기울여 볼만하다. 대개의 학교는 2가지의 유형으로 분류된다. 첫 번째는 경희대나 한국외국어대처럼 연구단체협의회가 구성된 경우이다. 이때, 학생회와의 관계 맺음에서 약간의 차이를 보이는데 경희대의 경우가 특징적이다. 경희대에서는 학술단체협의회내에 분과체계로 되어 있고, 각 분과장들이 연구회와 관련된 사항의 제반사항을 결정한다. 여기서, 학생회는 연구회의 활동을 지원해주는 역할을 수행한다. 다시 말해, 별개의 자치영역으로서 존재하는 것이다. 이 경우, 학술단체협의회의 자율성을 뒷받침할 수 있는 연구회의 활동력이 전제되어야 한다.

두 번째는 개별 세미나팀과 학생회와의 직접적인 관계를 맺고 있는 연세대와 동국대의 경우이다. 두 학교에서는 연구회라는 개념이 존재하지 않고, 개별 주제에 따라 이합집산하는 세미나팀이 구성된다. 이에 학생회에서는 사업 계획서를 접수받고 지원금을 제공하는 관계설정을 가지는 것이다. 또한, 각 세미나팀이 발표회 등의 사업을 할 경우 추가 지원을 해주는 형식으로 되어있다. 물론, 이 유형에서는 대학원의 학술역량을 지속적으로 진행하기 위한 학생회의 역할과 학술국 위상이 매우 강화된다.

위의 사례들 중 어느 것이 현재 본교의 입장에서 타당한지는 확인할 길이 없다. 특히 두 자치기구간의 관계가 매끄럽지 못한 곳도 있는 것이 사실이다. 하지만, 본교처럼 서로의 방관 속에 이 문제들이 방치되는 것은 문제다. 새로운 논의를 기대하는 마음은 여기에서 비롯된다.

김상철 편집위원
< 저작권자 © 대학원신문 무단전재 및 재배포금지 >
대학원신문의 다른기사 보기  
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 미투데이 요즘 네이버 구글 msn 뒤로가기 위로가기
이 기사에 대한 댓글 이야기 (0)
자동등록방지용 코드를 입력하세요!   
확인
- 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
- 욕설등 인신공격성 글은 삭제 합니다. [운영원칙]
이 기사에 대한 댓글 이야기 (0)
신문사소개기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침이메일무단수집거부
우)06974 서울특별시 동작구 흑석로 84 중앙대학교 302관(대학원) 201호 대학원신문사  |  대표전화 : 02-881-7370   |  팩스 : 02-817-9347
인터넷총괄책임 : 편집장 | 게시판총괄책임 : 편집장 | 청소년보호책임자 : 편집장
Copyright 2011 대학원신문. All rights reserved. mail to webmaster@cauon.net