지난 전체대표자회의(이하 전대회)에서 제기된 연구성과금지원금 개편 논의가 진척을 보지 못하고 있다. 본교는 재학 중인 대학원생(연구 등록생 포함)을 대상으로 연구의 제 1저자가 본인이고 본교 대학원 소속으로 주요 학술지에 게재 할 경우 학술지 급수에 따라 지원금을 차등지급하는 연구성과지원제도를 운영하고 있다. 그러나 현 3급지(학진 등재 후보지)에 대한 지원을 폐지하는 대신 1, 2급지(국제저널 및 학진 등재지)에 대한 지원을 확대하는 이른바 ‘연구성과지원제도 변경안’을 두고 의견을 좁히지 못하고 있는 상황이다. 이번 변경안의 주요 골자는 현재 총학생회에서 주관하고 있는 본 제도의 운영 주체를 대학원지원팀으로 이관하는 것과 현 3급지 지원금액(40만 원)을 삭제하는 대신 1, 2급지에 대한 지원 금액을 확대하겠다는 것이다. 운영 주체 이관의 경우 신청 공지나 선정은 총학생회가, 실제 집행은 지원팀에서 이뤄지는 등 행정처리의 이원화로 인한 비효율성을 개선한 것이다. 반면 논문의 질적 재고 및 대학원생 단독 논문 게재 실적은 각종 대외 평가에서 인정되지 않는다는 이유로 개편안을 추진 중인 지원팀과는 달리 총학생회는 현상유지 하겠다는 입장이다. 문성아 대학원 총학생회 회장(사회복지학과 석사과정)은 “전대회 후 계열대표들과의 논의 결과 의약학계열을 제외한 전 계열의 반대 입장을 확인했다”며 “인문계열 일부 학과의 경우 현실적으로 3급지에 대한 게재도 어려운 상황에서 지원마저 폐지하는 것은 실효성 없는 제도”라 설명했다. 또한 “논문의 질적 재고라는 취지는 이해하나 과연 학생 단독으로 상위 등급 논문을 쓰는 것이 가능한지 의문이고, 열악한 연구 환경에서 쥐어짜기만 하는 정책들은 원우들의 연구지원에 실제로 도움이 안된다”고 덧붙였다. 이와 관련해 대학원지원팀 김준영 팀장은 “변경안과 관련해 총학생회와 논의과정 중에 있으며 아직 총학으로부터 구체적인 안을 받지 못한 상태”라며 “상위 급지에 대한 지원 확대를 통해 논문의 질이 고려될 수 있도록 하기 위한 것”이라고 변경안의 취지를 밝혔다. 이어 “총 지원 금액은 변화가 없기 때문에 제도 자체를 축소하는 것이 아니다”라며 “더이상 학교 발전방향이나 변화의 흐름을 거스를 수 없다”고 덧붙였다.

  본 안건은 총학과 지원팀의 논의를 거쳐 12월 중 대학원발전위원회에 회부돼 시행여부가 결정된다. 다음 주 안으로 원총회장은 개편안에 대한 입장을 지원팀에 전달할 예정이다. 지난 2년여 동안 끌어온 논의인 만큼 합리적인 조정과 대안이 제시돼야 할 것으로 보인다.  

저작권자 © 대학원신문 무단전재 및 재배포 금지